Может ли заказчик сформировать и отправить документы по ЭДО на подпись исполнителю за исполнителя?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста может кто-то знает или давайте порассуждаем, есть ли подводные камни в такой ситуации?
Есть организация ООО на УСН15%, занимается размещением рекламы в соц сетях, исполнители 99% ИП и Самозанятые и 90% из них к документам относятся можно сказать никак, ООО-шке они конечно важны и нужны. Есть идея делать документы ЗА исполнителя и отправлять им по ЭДО, просто подписать они обычно согласны, а вот самим заполнять договор/приложение и делать закрывающие акты и отправлять их по ЭДО не хотят и всячески уклоняются от этого, но тут нарушается то, что документы идут не от исполнителя - а от заказчика (подписаны будут с обеих сторон). Как думаете на сколько правомерно так делать, не будут ли вопросы от проверяющих?
Есть организация ООО на УСН15%, занимается размещением рекламы в соц сетях, исполнители 99% ИП и Самозанятые и 90% из них к документам относятся можно сказать никак, ООО-шке они конечно важны и нужны. Есть идея делать документы ЗА исполнителя и отправлять им по ЭДО, просто подписать они обычно согласны, а вот самим заполнять договор/приложение и делать закрывающие акты и отправлять их по ЭДО не хотят и всячески уклоняются от этого, но тут нарушается то, что документы идут не от исполнителя - а от заказчика (подписаны будут с обеих сторон). Как думаете на сколько правомерно так делать, не будут ли вопросы от проверяющих?
Comments
-
Цитата: Как думаете на сколько правомерно так делать, не будут ли вопросы от проверяющих?Добрый день!
На всякий случай напомню, что на нашем форуме запрещено обсуждать противоправные действия, в том числе способы уклонения от уплаты налогов, схемы агрессивной налоговой оптимизации и получения необоснованной налоговой выгоды, а также фальсификацию документов и отчетности. В связи с этим прошу участников давать только ответы, основанные на законе. -
Цитата: тут нарушается то, что документы идут не от исполнителя - а от заказчика (подписаны будут с обеих сторон)Добрый день!
А что именно тут нарушается? Разве законом регламентировано, кто должен составлять документ? Я не попадал на проверки или споры по таким документам, но уверен, что никаких проблем быть не может, если документ, в итоге, подписан обеими сторонами, потому что нет никаких правовых оснований считать их недействительными только потому, что документооборот инициирован не той стороной, которой было бы логичнее. -
Ptolemy, спасибо за интерес к моему вопросу и ответ! Как-то это выглядит не правильно, но нормативки не нашла где запрещалось бы или вообще регулировалось, поэтому интересуюсь)) одна голова - хорошо, две - лучше😇
-
Добрый день.Цитата: 3. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных.Цитата: 29. Организация документооборота в бухгалтерском учете должна обеспечивать:а) своевременное отражение объектов бухгалтерского учета в бухгалтерском учете, в том числе передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета и составление на их основе бухгалтерской (финансовой) отчетности;б) предотвращение несанкционированного доступа к документам бухгалтерского учета.30. Своевременное оформление первичных учетных документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, а также достоверность содержащихся в них данных обеспечивают лица, составившие и подписавшие указанные документы.Я думаю, что если вы в договоре пропишете, что обязанность по заполнению первичных бухгалтерских документов по сделке возлагается на заказчика, нарушением это считаться не будет.
-
Александра Кривошеева, большое спасибо, так и сделаем! 🙏 Вы прекрасны в своих знаниях и советах💐
